Visitors have accessed this post 221 times.
கேரள சாலைகளில் நடந்த அதிர்ச்சிகரமான சம்பவத்தில், அமீன் என்ற 20 வயது சிறுவன் பரிதாபமாக உயிரிழந்தான். அவரது மரணத்தைச் சுற்றியுள்ள நிகழ்வுகள் சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவ நிபுணர்களின் நெறிமுறைகள் மற்றும் நோக்கங்கள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன. அமீனின் மரணம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை ஆராய்ந்து, சாத்தியமான உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சை சர்ச்சையை எடுத்துக்காட்டும் நிகழ்வுகளின் வரிசையை இந்தக் கட்டுரை ஆராய்கிறது.
விபத்து மற்றும் மருத்துவமனை மறுப்பு:
அமீன் ஒரு சாலையில் போக்குவரத்து விதிகளை கவனமாகப் பின்பற்றி ஓட்டிச் சென்றபோது, எதிரே வந்த வாகனம் அவர் மீது மோதியது. கவலையடைந்த அவரது பெற்றோர் உடனடியாக மருத்துவ சிகிச்சைக்காக அவரை அருகில் உள்ள மருத்துவமனைக்கு கொண்டு சென்றனர். இருப்பினும், மருத்துவமனையில் முழுமையான அறுவை சிகிச்சை உபகரணங்கள் இருந்தபோதிலும், மருத்துவர்கள் அதிர்ச்சியளிக்கும் வகையில் அமீனுக்கு சிகிச்சையளிக்க மறுத்து, மனமுடைந்த பெற்றோருக்கு “இல்லை” என்று இதயத்தை உடைத்தனர்.
இரண்டாவது கருத்துக்கான தேடல்:
மனம் தளராத அமீனின் பெற்றோர் மாற்றுத் தீர்வைத் தேடி அவரை ஏறக்குறைய 1.30 மணிநேரத்தில் உள்ள மற்றொரு மருத்துவமனைக்குக் கொண்டு செல்ல முடிவு செய்தனர். லேக்ஷோர் மருத்துவமனைக்கு வந்த அவர்கள் ஒரு புதிய சவாலை எதிர்கொண்டனர். 4 லட்சம் பணம் கேட்டு அறுவை சிகிச்சைக்கான செலவுகளை ஈடுகட்ட அவர்களின் நிதி திறன் குறித்து டாக்டர்கள் விசாரித்தனர். அமீனின் தாயார், தனது மகனின் உயிரைக் காப்பாற்ற ஆசைப்பட்டு, செலவு குறித்து மருத்துவமனை ஊழியர்களிடம் கருத்துக் கேட்டார்.
சோகமான திருப்பம்:
அவரது நிவாரணத்திற்காக, தொழிலாளர்கள் நிதி உதவியை உறுதியளித்தனர், அமீனின் தாயார் அறுவை சிகிச்சைக்கு பணம் செலுத்த விருப்பம் தெரிவித்தார். இருப்பினும், அமீனின் உடல்நிலை மோசமடைந்து, இரத்த அழுத்தத்தில் ஏற்ற இறக்கத்துடன், அறுவை சிகிச்சை மிகவும் ஆபத்தானது என்பதை மருத்துவர்கள் வெளிப்படுத்தியபோது அவரது நம்பிக்கை சிதைந்தது. அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில், சில நிமிடங்களில் அமீன் இறந்துவிடுவார் என்று கூறி, அவரது உறுப்புகளை அறுவடை செய்ய அனுமதி கோரினர்.
யோசிக்க முடியாத முடிவு:
நெஞ்சை உருக்கும் தருணத்தில், சோகத்தில் மூழ்கிய தாய், தன் மகனின் உறுப்புகளை தானம் செய்ய மனமில்லாமல் ஒப்புக்கொண்டார். இதனையடுத்து, விபத்தில் உயிர் பிழைத்த சிறுவன் மருத்துவர்களால் பரிதாபமாக உயிரிழந்தான். இதையடுத்து அமீனின் உறுப்புகள் மலேசியாவில் இருந்து பெறுநருக்கு மாற்றப்பட்டது. இந்த சம்பவம் கேரளா முழுவதும் அதிர்ச்சி அலைகளை அனுப்பியது, பரவலான சீற்றத்தைத் தூண்டியது மற்றும் மருத்துவமனையின் நடைமுறைகள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியது.
வெளியான சர்ச்சை:
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், செப்டம்பர் 29, 2009 அன்று நடந்த இந்த சம்பவம் 2023 வரை அதிகம் பேசப்படாமல் இருந்தது. இருப்பினும், ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, கேரளா மீண்டும் இதேபோன்ற சோகத்தால் உலுக்கியது. உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சையின் பின்னணியில் உள்ள மருத்துவர்களின் நோக்கங்கள் குறித்தும், உடல் உறுப்புகளைப் பெறுவதற்காக ஆரோக்கியமான சிறுவனை வேண்டுமென்றே பலிகொடுத்தார்களா என்பது குறித்தும் சந்தேகம் எழுந்தது. மேலும், முதற்கட்ட விபத்தைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகள் குறித்து சந்தேகம் எழுப்பப்பட்டது.
விசாரணை மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகள்:
இந்தச் சம்பவம் கேரள மக்களுக்குத் தெரிந்திருக்கும் அதே வேளையில், உலகமே வியப்பில் ஆழ்ந்துள்ளது. அதிகாரிகள் நிலைமையைக் கையாள்வதும், உயிர்களைப் பாதுகாப்பதில் அலட்சியமாக இருப்பதும் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஒரு புகழ்பெற்ற மருத்துவரும் சமூக ஆர்வலரும் அமீனின் வழக்கை பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு விசாரிக்கத் தொடங்கினார், பல்வேறு முரண்பாடுகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டினார்.
மருத்துவமனையின் பாதுகாப்பு மற்றும் சந்தேகங்கள்:
விசாரணைகள் முன்னேறிய நிலையில், மருத்துவமனை மீது வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது, இது உயர்மட்ட விசாரணைக்கு வழிவகுத்தது. மருத்துவமனையின் மருத்துவர்கள் தங்கள் செயல்களை ஆதரித்தனர், மக்களுக்கு விசுவாசமாக இருப்பதாகக் கூறி, பாரத ரத்னா விருது பெற்றவருடன் மருத்துவமனையின் தொடர்பை மேற்கோள் காட்டினர். எவ்வாறாயினும், நீதிமன்றம் சாட்சியங்களை ஆராய்ந்து முழுமையான விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது, அதிகாரப்பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தப்படாத பல சந்தேகங்களை வெளிப்படுத்தியது.
குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகள்:
இந்த வழக்கு சந்தேகத்தை தூண்டும் பல ஆபத்தான அம்சங்களை வெளிப்படுத்தியது. முதலாவதாக, விபத்தைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகள் மற்றும் வழக்கை லேக்ஷோர் மருத்துவமனைக்கு மாற்ற மருத்துவமனையின் விருப்பம் பற்றிய கேள்விகள் எழுந்தன. இரண்டாவதாக, அறுவைசிகிச்சை செலவு மற்றும் அவர் உயிர் பிழைப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறித்து அமீனின் தாயாருக்கு டாக்டர்கள் அளித்த விரிவான விளக்கம் வேண்டுமென்றே தோன்றியது, இது பெற்றோரை உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சைக்கு வழிநடத்தும்.
மேலும், உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சைக்கான மருத்துவ பரிசோதனைகளின் நேரம் கவலைகளை எழுப்பியது. அமினின் மூளைக் காயத்திற்கு சிகிச்சை அளிப்பதற்குப் பதிலாக, மருத்துவர்கள் உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சைக்குத் தேவையான பரிசோதனைகளை மேற்கொள்வதில் முனைப்பாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இந்தச் சோதனைகள் ஒப்புதல் படிவங்கள் கையெழுத்திடப்படுவதற்கு முன்பே மேற்கொள்ளப்பட்டன, இது மருத்துவர்களின் உண்மையான நோக்கங்களைப் பற்றிய ஊகத்தைத் தூண்டியது.
மற்றொரு குழப்பமான வெளிப்பாடு மூளை இறப்பு சான்றிதழ் தொடர்பானது. உறுப்பு தானத்தைத் தொடர, நான்கு மருத்துவர்களைக் கொண்ட குழு நோயாளியின் நிலையை 24 மணி நேரம், 6 மணி நேர இடைவெளியில் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். இந்த நெறிமுறை அமீனின் வழக்கில் பின்பற்றப்படவில்லை, மேலும் உறுப்பு மாற்று செயல்முறையின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் நெறிமுறைகள் பற்றிய சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது.
அமீனின் உடல் உறுப்புகள் அவர் உயிருடன் இருக்கும்போதே அகற்றப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது மிகவும் பயங்கரமான குற்றச்சாட்டாக இருக்கலாம். அறுவை சிகிச்சையின் போது அவரது இதயம் வேண்டுமென்றே சேதப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூட செய்திகள் வந்தன. இது மருத்துவர்கள் முதன்மையாக உண்மையான மருத்துவ சிகிச்சையை விட உறுப்புகளை அறுவடை செய்வதால் தூண்டப்பட்டதாக சந்தேகத்தை தூண்டியது.
சட்ட நடவடிக்கைகள் முழுவதும், மருத்துவமனை அதன் நற்பெயரைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முயற்சித்தது, நாட்டில் அதன் நிலையை வலியுறுத்தியது, குறிப்பாக பாரத ரத்னா விருது பெற்றவருடனான அதன் தொடர்பு காரணமாக. எவ்வாறாயினும், அமீனின் தாய், தனது வருத்தத்தை வெளிப்படுத்தும் போது, தனது மகனின் உண்மையான மரணத்தை விட, வேண்டுமென்றே கொலை செய்த செயலாக ஊடகங்கள் சித்தரித்ததால் தான் மிகவும் பேரழிவிற்கு ஆளானதாகக் கூறினார்.
இந்த வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் தலையீடு நீதிக்கான நம்பிக்கையின் ஒளியை அளித்தது, ஏனெனில் இது ஆதாரங்களை முழுமையாக ஆராய்ந்து உண்மையை வெளிக்கொணர விருப்பத்தை சுட்டிக்காட்டியது. சட்டப்பூர்வ செயல்முறை நீடித்திருக்கலாம், ஆனால் நீதியைப் பின்தொடர்வது கைவிடப்படாது.
முடிவுரை:
அமீனின் மரணத்தின் சோகக் கதை மற்றும் உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சையைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சைகள் கேரளா முழுவதும் அதிர்ச்சி அலைகளை அனுப்பியுள்ளன. சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவ நிபுணர்களின் தவறான நடத்தை மற்றும் நெறிமுறை மீறல்கள், சுகாதார அமைப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட ஆதாயத்தை விட உயிர்களைக் காப்பாற்றுவதற்கு முன்னுரிமை அளிப்பது குறித்து கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன.
வழக்கு வெளிவரும்போது, அமீனின் மரணத்தின் பின்னணியில் உள்ள உண்மை மற்றும் மருத்துவமனையின் மருத்துவர்களின் நோக்கங்கள் வெளிவரும் என்று நம்புகிறோம். மருத்துவத் துறையில் வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நெறிமுறை நடைமுறைகள் ஆகியவற்றின் முக்கியத்துவத்தை இந்த சம்பவம் அப்பட்டமாக நினைவூட்டுகிறது. ஒரு முழுமையான விசாரணை மற்றும் நியாயமான சட்ட நடவடிக்கைகள் மூலம் மட்டுமே நீதி வழங்க முடியும் மற்றும் சுகாதார அமைப்பின் நற்பெயரை மீட்டெடுக்க முடியும்.